新航道雅思團(tuán)隊(duì)范文-我們有權(quán)任意使用淡水嗎？

2016年12月10日雅思大作文題目：我們有權(quán)任意使用淡水嗎？

Some people think they have right to use as much fresh water as they want, but others believe government should control the use of fresh water as it is limited resource. Discuss both views and give your own opinion.

雅思不停，原題不止。2016年12月10日的雅思大作文，又翻版了2013年9月28日的原題！

關(guān)于淡水使用，關(guān)于自然資源，這類(lèi)話(huà)題雖然不常出現(xiàn)，但隔三差五地會(huì)出來(lái)顯示自己的存在，因此，烤鴨也需要積累一定的相關(guān)素材和表達(dá)法。

比較久遠(yuǎn)的如

2010年4月10日的考題“飛機(jī)票便宜了，這是否對(duì)環(huán)境資源有消極的影響”

比較新近的如

2015年8月1日的考題“自然資源消耗很快，你認(rèn)為這是什么原因，如何解決？

這些題目均與資源資源的消耗和保護(hù)有關(guān)。

 

很多同學(xué)“兩耳不聞窗外事，一心只讀雅思書(shū)”，對(duì)社會(huì)問(wèn)題一無(wú)所知，同時(shí)又缺乏必要的思維訓(xùn)練，結(jié)果是拿到題目大腦一片空白，無(wú)法深入地、有邏輯地去思考。比如本題，有人認(rèn)為他們有權(quán)任意使用淡水（fresh water)，這是什么原因呢？無(wú)非是他們認(rèn)為自己有錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，有權(quán)享受，而且認(rèn)為世界上淡水多到用不完。這看似簡(jiǎn)單的的三個(gè)原因，其實(shí)就是唐老師多次講過(guò)的雅思寫(xiě)作思維中的三個(gè)層次：有錢(qián)購(gòu)買(mǎi)是物質(zhì)層次，有權(quán)享受是心理層次，水資源無(wú)窮無(wú)盡是社會(huì)層次。那么，怎么反駁這些人呢？

 

我覺(jué)得，人家有錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，有權(quán)享受這兩個(gè)理由基本上是無(wú)法反駁的，但是如果從社會(huì)層面上看，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多反駁的理由

水資源是有限的，不是無(wú)窮無(wú)盡

隨著人口的增多，工農(nóng)業(yè)的發(fā)展，用水量越來(lái)越大，因此水資源問(wèn)題會(huì)給人類(lèi)的生存帶來(lái)毀滅性后果

因此，我們的結(jié)論就是

如果政府不限制淡水使用，終有一天到我們無(wú)法生存的時(shí)候，我們有再多的金錢(qián)，再多的權(quán)利，都是然并卵！

 

新航道團(tuán)隊(duì)范文

 

01

 

We all, humans and non-humans alike, need fresh water for our survival. The issue is that a lot of people always try to make a case for their wasteful use of fresh water, arguing that they have money, and more importantly right to buy and use as much fresh water as they want. Their constant rhetoric is something like, “so what? Don’t worry, for we have enough fresh water! ”

 

無(wú)論人類(lèi)還是非人類(lèi)都需要淡水才能生存。問(wèn)題是，許多人經(jīng)常為他們浪費(fèi)淡水找借口，說(shuō)他們有錢(qián)，更有權(quán)隨心所欲地購(gòu)買(mǎi)和使用淡水。他們的言辭經(jīng)常是這樣的：“那又怎么樣？不要擔(dān)心，淡水足夠用！”

解析

(1) 本次作文，唐老師使用了一個(gè)不同以往的開(kāi)頭段。先提出話(huà)題，然后直接表明觀(guān)點(diǎn)。文風(fēng)也變得更加靈活，這里也給烤鴨提供了一種另類(lèi)雅思作文的范例：雅思作文注重個(gè)性化，只要合適，沒(méi)有什么不可以！

(2) alike 同樣的，兩者都（這樣的看似小詞，你會(huì)用嗎？）

(3) survival 生存

(4) make a case for... 為......找借口（地道表達(dá)）

(5) rhetoric \?re-t?-rik\ 說(shuō)辭，修辭

 

02

 

Well, that is certainly not true. Even though they are rich and have been empowered to use as much fresh water as they like, they should try their best to conserve fresh water, because fresh water, like other natural resources, are actually limited. As scientists have told us, though the Earth might have many bodies of water, the fresh water comprises less than 2% of the world’s total water volume, which is indeed a very small fraction. The remaining 98% is found in oceans, which is salt water and not suitable for our uses. Admittedly, the water cycle eventually returns water to Earth, yet it's not always returned to the same spot, or in the same quantity and quality. Failing to conserve water can eventually lead to a lack of an adequate, healthy water supply, which can have drastic consequences in rising costs, reduced food supplies, health hazards and political conflict.

 

嗯，那當(dāng)然不是事實(shí)。就算他們有錢(qián)，也給了權(quán)利去任意使用淡水，他們也應(yīng)該努力節(jié)約使用淡水，因?yàn)榈c其他自然資源一樣，實(shí)際上都是有限的。正如科學(xué)家告訴我們的那樣，雖然地球有很多水域，但淡水不足地球所有水量的2%，這的確是很小的一部分。剩下的98%在海洋中，是咸水，不適合使用。誠(chéng)然，水循環(huán)最終會(huì)把水還給地球，但不總是還在同一個(gè)地方，或者以同樣的數(shù)量和質(zhì)量還回。如果不保存水，最終會(huì)導(dǎo)致健康淡水供應(yīng)不足，這會(huì)引起劇烈的后果，如成本上升，食品供應(yīng)下降，身體危害，甚至政治沖突。

解析

（1）本段論述淡水資源并非無(wú)窮盡，一旦資源枯竭會(huì)帶來(lái)什么樣的后果。本段內(nèi)容比較豐富，句型詞匯都相當(dāng)復(fù)雜，高分段烤鴨可認(rèn)真模仿。

（2）empower 使......有權(quán)力

（3）conserve 保護(hù)；保存

（4）natural resources 自然資源

（5）comprise 構(gòu)成

（6）fraction 小部分

（7）eventually 最終

（8）drastic 劇烈的

（9）hazard 危害；危險(xiǎn)

 

03

To combat the anthropocentric claim of the unlimited right to use fresh water, we have to remember that, besides human beings, other animals and plants also need fresh water for their survival and growth. To sustain the ever-increasing population, we have already consumed tremendous amount of fresh water in agricultural irrigation, industrial production and electricity generation, not including those we drink in our daily life. It is, therefore, completely necessary for us human beings to save fresh water for other beings in the universe, on whom our own existence largely depends.

 

針對(duì)那種人類(lèi)中心式的認(rèn)為可以無(wú)限使用淡水的說(shuō)法，我們應(yīng)記?。撼巳祟?lèi)，其他動(dòng)植物也需要淡水才能生存和成長(zhǎng)。為了維持不斷增長(zhǎng)的人口數(shù)量，我們已經(jīng)消耗了巨量淡水用于農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)生產(chǎn)以及發(fā)電，還不包括我們?nèi)粘ｏ嬘玫?。因此，我們?nèi)祟?lèi)有必要節(jié)約淡水，只為宇宙中的其他生命，我們的生存和這些生命息息相關(guān)。

 

解析

(1) 本段寫(xiě)應(yīng)該節(jié)約淡水使用的另一個(gè)原因，即，人類(lèi)已經(jīng)消耗了太多水資源，還應(yīng)該考慮自然中其他動(dòng)植物的生存。

(2) combat 與......斗爭(zhēng)

(3) anthropocentric  \?an(t)-thr?-p?-?sen-trik\人類(lèi)中心主義的

(4) sustain 供養(yǎng)，維持

(5) irrigation\?ir-?-?gā-sh?n\ 灌溉

 

04

So, financially and civilly, people should be allowed the power to use the fresh water the way they like, but as the fresh water resource is rather limited and the it is so vital to the survival of both humans and non-humans, I think the government should take immediate actions to control the use of fresh water. 

 

因此，在金錢(qián)上或者民權(quán)上，人們理應(yīng)有權(quán)隨意使用淡水，但是由于淡水資源相當(dāng)有限，而且淡水對(duì)人類(lèi)和非人類(lèi)又如此重要，我認(rèn)為政府應(yīng)采取措施，控制淡水的使用。

 

解析

(1) 本段為結(jié)尾段，總結(jié)前文觀(guān)點(diǎn)，表明自己態(tài)度。

(2) civilly 民法上地

(3) vital \?vī-t?l\ 非常重要的

更多關(guān)于無(wú)錫雅思，無(wú)錫托福相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注無(wú)錫新航道官方網(wǎng)址：www.alugueltemporadaflorianopolis.com