??很多雅思想在劍橋雅思16寫作資料,卻始終找不到,現(xiàn)在鴨們不用擔心,無錫新航道雅思為大家?guī)砹岁P(guān)于劍橋雅思16Test3Task2寫作范文及解析供大家參考。
??劍橋雅思16Test3Task2寫作范文及題目
??許多加工食品和飲料產(chǎn)品含有高水平的糖,這會導致許多健康問題。應該使含糖產(chǎn)品更貴,以鼓勵人們少吃糖。
??你同意還是反對?
??參考范文1
??該聲明建議應提高含糖食品和飲料的價格,以阻止老年人食用它們,因為它們可能對人們的健康造成問題。下面的文章將解釋為什么我認為這是一個絕妙的主意。
??首先,現(xiàn)在眾所周知,過量的糖會導致從糖尿病到肥胖的健康問題,并可能導致這些疾病引起的其他問題。如果人們可以少吃糖,它必然會幫助他們生活得更健康、更快樂,并有可能壽命更長。就個人而言,我建議這意味著人們會更快樂,因為他們會花更少的時間看醫(yī)生或住院,而有更多的時間陪伴家人和其他親人。
??其次,將觀點從個人觀點擴展到社會觀點,更健康的人群可以更有效。不會有那么多人“請病假”或因健康原因缺勤,而員工,因為他們通常更健康、更快樂,工作時間更長、效率更高。這不一定意味著更長的工作時間,而是更多如果人們感覺更健康并有愿望,他們可以在 70 多歲而不是 60 多歲退休。由此產(chǎn)生的連鎖反應將是一個穩(wěn)定和增長的經(jīng)濟,這將使所有人受益。
??總之,如上所述,我堅信,隨著時間的推移,食糖價格上漲不僅會對個人產(chǎn)生巨大影響,還會對整個國家產(chǎn)生巨大影響,在我看來,這只能是積極的變化。(267 字)
??問為什么我認為企業(yè)在廣告中喜歡突出其產(chǎn)品的新特點,以及這種現(xiàn)象是好事還是壞事。
??所給的是考慮到含糖食物的觀點及消費將產(chǎn)品會帶來的問題,它們的價格應該上調(diào),然后來降低人們的健康消費(欲望)。本文說明漲價是一個很好的辦法。
??一開始,幸福分分合合,還幫助了這些健康的糖分會,如糖尿病和糖分會更容易引發(fā)更多問題。有可能就個人而言,認為這會讓人更幸福,因為他們會更應該去,或者更多的時候去與家人或愛的人。
??將病從個人角度轉(zhuǎn)移到社會角度上來,更健康的員工會假冒更高效。將不會有許多人“請假”或因健康誤工,而因為工作原因普遍更健康、更幸福這兩個時間點更高效。這兩個時間點,還有可能是在工作的60多歲時,還有可能是在70多歲的時候退休,他們認為愿意愿意在60歲時工作。 。這樣帶來的連鎖效應就是經(jīng)濟更穩(wěn)定,有更大的空間,這對每個人都有好處。
??那樣,上所述,我認為提高糖價從長遠來看會有巨大的影響,綜合起來,對整個國家來說,對個人來說也是如此。在我看來,這種變化是積極的。
??參考范文2
??糖天然存在于所有含碳水化合物的食物中,例如水果、谷物和奶制品。食用含有天然糖的天然食品是可以的。然而,當人們攝入過量添加糖(即許多制造商添加到食品和飲料產(chǎn)品中以改善風味或延長保質(zhì)期的糖)時,就會出現(xiàn)肥胖、糖尿病和心臟病等健康問題。有一系列方法可以解決這些嚴重后果,包括有爭議的政策,即提高含糖產(chǎn)品的價格,以勸阻人們不要攝入過多的糖。
??反對者認為,消費此類產(chǎn)品是個人自由問題,不應受到政府政策的限制。此外,如果適量食用,幾乎不會出現(xiàn)健康問題,因此無需提高甜味食品和飲料的價格。此外,對含糖產(chǎn)品征稅會降低它們的負擔能力。在人口統(tǒng)計方面,由于對食品和飲料產(chǎn)品征稅的遞減性質(zhì),此類稅收可能會對低收入家庭產(chǎn)生不成比例的不利影響。
??然而,鑒于嚴重的個人和經(jīng)濟后果及其與其他方法相比的潛在效力,讓消費者支付更多費用可能是一種可行的策略;過度消費含糖產(chǎn)品的影響令人不安。美國可能是含糖產(chǎn)品消費者zui多的國家之一,它恰當?shù)卣f明了這一點。超過三分之一的美國成年人被歸類為肥胖,這種情況與糖尿病和心臟病等可預防慢性疾病的高風險密切相關(guān)。此外,每年肥胖的醫(yī)療費用高得令人望而卻步。在解決過多消費含糖產(chǎn)品的許多方法中,使產(chǎn)品更昂貴可能是zui有效的方法之一。支持者通過提及使用此類稅收來平衡與肥胖相關(guān)的成本的潛力來支持該措施。更重要的是,該措施有可能改變消費者應對價格上漲的行為。有證據(jù)表明,即使是微小的價格差異也能有效促使消費者遠離含糖產(chǎn)品。然而,幾乎沒有證據(jù)表明其他方法,如告知消費者產(chǎn)品標簽和餐廳菜單上添加的糖分,并限制他們獲取這些糖分,能有效地誘導消費者選擇更健康的食品和飲料產(chǎn)品。有證據(jù)表明,即使是微小的價格差異也能有效促使消費者遠離含糖產(chǎn)品。然而,幾乎沒有證據(jù)表明其他方法,例如告知消費者在產(chǎn)品標簽和餐廳菜單上添加了糖分,并限制他們獲得這些糖分,能有效地誘導消費者選擇更健康的食品和飲料產(chǎn)品。有證據(jù)表明,即使是微小的價格差異也能有效促使消費者遠離含糖產(chǎn)品。然而,幾乎沒有證據(jù)表明其他方法,例如告知消費者在產(chǎn)品標簽和餐廳菜單上添加了糖分,并限制他們獲得這些糖分,能有效地誘導消費者選擇更健康的食品和飲料產(chǎn)品。
??鑒于向消費含糖產(chǎn)品的人收取更多的費用利大于弊,該策略值得一試。只要稅收是可以接受的,該策略可能被證明是可行的。(417 字)
??各種糖類食品中存在許多食品、谷物和奶制品,天然食品可以天然為天然即食的,是天然的天然食品。增加食品的結(jié)果或延長糖質(zhì)而導致的問題、突出顯示糖保期健康問題。勸導不遺留過多的糖。
??反對宣稱產(chǎn)品是個人自由,不應該限制。如果政府出現(xiàn)這些政策適用范圍更廣的問題。如果政府對這些產(chǎn)品采取更合適的消費方式,對產(chǎn)品征稅,而且征稅,而且產(chǎn)品貴??紤]人們分配,由于對食品類飲料的減少,有害的稅收將在一方面對降低家庭產(chǎn)生影響的影響。
??然而,考慮到相對而言的經(jīng)濟政策和效果,讓消費經(jīng)濟者多有可能是一個巨大的個體與個人的巨大潛力。過度消費糖類產(chǎn)品的結(jié)果。美國或許是zui大的成人的產(chǎn)品消費消費類問題,很可能將其歸入國情,更多的解釋之類的預防,在這種類型的人群中被告知性與糖類問題。并且,每年的治療費用有驚人的方法。更重要的是,它的價格可能會給消費者帶來一些可能因為增加而改變的行為。的價格變化也可能會有效地促使消費者遠離糖類產(chǎn)品。
??然而,卻極能采取其他措施來引導消費者去選擇更健康的方法,比如在產(chǎn)品標簽上少加限制及有有效的食品類菜單上推薦消費者然而,以及他們的購買行為產(chǎn)品。
??考慮到上調(diào)調(diào)價會帶來更多的利益,在這一天政策范圍內(nèi),只要有一個有效的糖類,就可以讓產(chǎn)品價格嘗試提供更多的優(yōu)惠。
??小編為大家?guī)?/span>雅思真題寫作16供大家閱讀《新航道雅思資料頻道》供大家第 一時間閱讀《思念為大家發(fā)布zui全、zui專業(yè)的雅思及雅思信息及經(jīng)》。
??劍橋16版本,請掃描二維碼,暗號“優(yōu)化+電子劍橋16全解”,48小時內(nèi)會有老師聯(lián)系發(fā)送資料。
0元領(lǐng)取劍橋雅思系列真題解析、托福TPO、SAT考試真題,更多獨家資料免費領(lǐng)取。